01 来源标准
优先使用能够追溯到原始发布主体的公开材料,包括正式公开页面、当事方可确认的公开账号内容、媒体原始报道与可查证的公开文件。二次截图、剪辑视频、聊天转述和匿名说法只能作为寻找来源的线索,不能自动升级为事实。若来源链条断裂,应明确说明“目前缺少可靠公开资料”或“相关说法仍未得到确认”。
02 事实边界
每一项内容都区分可确认事实、媒体报道、当事方回应、网络说法与编辑整理。公开回应只能证明某一主体公开表达过相应内容,不代表回应中的所有主张已经独立证实;媒体报道也应保留出处属性。证据不足时不使用“实锤”“坐实”“百分百确认”等确定性词语。
03 标题规范
标题要准确概括正文已经支持的信息,不通过省略限定条件制造更强结论。没有可靠时间依据时,不使用“刚刚”“突发”“独家”等时效标签;可以使用“最新整理”“持续关注”“公开资料更新”“信息正在核验”等状态表达。标题不使用侮辱性外号,不以人身攻击替代公共议题。
04 争议信息
争议越大,越需要降低结论强度并增加来源说明。对于同一事件的不同版本,应分别标明出处、发布时间条件和内容差异,不把网友猜测包装成新闻事实,也不通过编辑语言煽动围攻。若一项严重指控只有匿名截图、片段或转述支持,应保持待核验状态。
05 个人隐私
公共讨论不意味着个人全部信息都具有公共价值。身份证件、银行卡资料、私人手机号、精确家庭住址、账号密码、验证码、私人医疗与性相关信息、未经允许的私密影像及人肉搜索资料不进入公开内容。即使某些资料已经在网络扩散,也不能因此忽略隐私风险。
06 未成年人保护
涉及未成年人时采用更严格的最少披露原则,不公开能够识别其身份、学校、日常活动地点、家庭地址、私人联系方式或敏感家庭情况的材料。讨论公共议题时,应尽量移除与议题判断无关的身份线索,避免二次传播造成持续影响。
07 图片与影像
图片只在来源、授权和内容关系明确时使用,不用无关人物图片冒充事件当事人,不将偷拍视频、私人影像或来源不明的截图包装成证据。裁切和说明不得改变原始信息含义;若无法确认图片与事件关系,应不使用或明确标注其限制。
08 内容更新与更正
事件信息会变化,因此已发布内容需要保留更新空间。新公开资料出现后,应说明哪些事实得到补充、哪些说法需要修正、哪些结论状态发生变化。对于明确错误,应通过更正中心记录处理原则,不悄悄把旧结论改成新结论而不交代差异。
